പ്രണയബന്ധം അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം ഉഭയസമ്മതത്തോടെ നടന്ന ലൈംഗികബന്ധം ബലാത്സംഗമായി ചിത്രീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് സുപ്രീം കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ഇത്തരം പരാതികൾ വർദ്ധിച്ചുവരുന്നതിൽ കോടതി ആശങ്ക പ്രകടിപ്പിച്ചു. ബന്ധങ്ങൾ തകരുമ്പോൾ പങ്കാളികൾക്കെതിരെ ക്രിമിനൽ കേസുകൾ ഫയൽ ചെയ്യുന്നത് കൂടുന്നുവെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.
ജസ്റ്റിസ് ബിവി നാഗരത്നയും ജസ്റ്റിസ് ആർ. മഹാദേവനും ഉൾപ്പെട്ട ബെഞ്ചാണ് നിർണായകമായ ഈ ഉത്തരവ് പുറപ്പെടുവിച്ചത്. കേരളത്തിൽ നിന്നുള്ള സന്തോഷ് കുമാർ എൻപി സമർപ്പിച്ച ഹർജി പരിഗണിക്കവെയായിരുന്നു കോടതിയുടെ ഈ പ്രസ്താവന.
പ്രണയം നടിച്ച് സമ്മതം നേടിയെടുക്കുന്ന ലൈംഗികബന്ധങ്ങളും, ബന്ധം അവസാനിക്കുമ്പോൾ മാത്രം മുൻകാല consensual ബന്ധങ്ങളെ കുറ്റകൃത്യമായി ചിത്രീകരിക്കുന്ന കേസുകളും തമ്മിൽ വ്യത്യാസം കാണണമെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ക്രിമിനൽ നിയമ വ്യവസ്ഥയെ ഇത്തരത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും വ്യക്തിത്വത്തെയും ബാധിക്കുമെന്നും സുപ്രീം കോടതി ഓർമ്മിപ്പിച്ചു.
ബന്ധങ്ങൾ തകരുമ്പോഴെല്ലാം ബലാത്സംഗ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥ ബലാത്സംഗ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ ഗൗരവം കുറയ്ക്കുമെന്നും കോടതി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. തൻ്റെ ആദ്യ വിവാഹം മറച്ചുവെച്ച് സന്തോഷ് കുമാർ മൈസൂരുവിൽ വെച്ച് തന്നെ രണ്ടാമത് വിവാഹം കഴിച്ചുവെന്ന് ആരോപിച്ചാണ് പരാതിക്കാരി കോടതിയെ സമീപിച്ചത്.
1996 മുതൽ 2003 വരെ ഒരുമിച്ച് താമസിച്ച കാലയളവിൽ സന്തോഷ് കുമാർ തന്നെ വഞ്ചിക്കുകയും ബലാത്സംഗം ചെയ്യുകയും ചെയ്തുവെന്നും പരാതിയിൽ പറയുന്നു. സന്തോഷ് കുമാറിനെതിരായ ക്രിമിനൽ കേസുകൾ വ്യാജമാണെന്ന് കാണിച്ച് അദ്ദേഹം നൽകിയ ഹർജി കേരള ഹൈക്കോടതി തള്ളിയിരുന്നു.
ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെ ചോദ്യം ചെയ്ത് സന്തോഷ് കുമാർ സമർപ്പിച്ച ഹർജിയിലാണ് സുപ്രീം കോടതി ഈ നിലപാട് വ്യക്തമാക്കിയത്. ഇതിനെ തുടർന്ന് ബലാത്സംഗം, വഞ്ചന എന്നീ കുറ്റങ്ങളിൽ നിന്ന് സന്തോഷ് കുമാറിനെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കി.
Be the first to comment